Tragedia w Krakowie i narastająca polaryzacja
W "Expressie Biedrzyckiej" rozmowa z prof. Tomaszem Słomką o tragedii w Krakowie. Punktem wyjścia były pytania o źródła radykalizacji młodych ludzi i wpływ otoczenia na ich postawy. Politolog wskazywał na znaczenie rodziny, szkoły, Kościołów i związków wyznaniowych, mediów oraz internetu. Rozmawiali także o nasileniu konfliktu w polskiej polityce i skutkach agresywnej retoryki. Przywołano również spory dotyczące policji oraz skargi składane do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Prof. Słomka oceniał, że w walce o poparcie wyborców granice politycznego sporu zostały znacznie przesunięte.
Zobacz też: Kraków po zamachu wzmacnia zabezpieczenia. W centrum pojawią się nowe zapory
Czy zakaz Marszu Niepodległości zaogniłby sytuację?
Jednym z głównych tematów rozmowy był nadchodzący Marsz Niepodległości. Prof. Tomasz Słomka zwracał uwagę na napięcie społeczne, które jego zdaniem zwiększa ryzyko prowokacji i niebezpiecznych zdarzeń podczas zgromadzenia. Wskazywał przy tym na emocje po tragedii w Krakowie oraz konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie zaznaczył, że formalny zakaz marszu również mógłby przynieść negatywne skutki. Zdaniem politologa taka decyzja mogłaby przynieść skutek odwrotny od zamierzonego i dodatkowo zaostrzyć sytuację. W rozmowie przypomniano też o apelu premiera do uczestników oraz o zapowiedzi udziału prezydenta w wydarzeniu.
Zobacz też: Cierpi na nie nawet co trzeci Polak. Wyższa pensja nie zawsze zmniejsza presję
Prezydent powinien łagodzić spór polityczny
Padło również pytanie o możliwe spotkanie prezydenta z premierem oraz o rolę głowy państwa w obecnym sporze politycznym. Prof. Tomasz Słomka podkreślał, że prezydent powinien pełnić funkcję arbitra oraz łagodzić społeczne napięcia. Jego zdaniem prezydent angażuje się dziś po jednej ze stron politycznego konfliktu, zamiast pełnić rolę arbitra. Politolog odniósł się także do propozycji resetu konstytucyjnego przedstawionej przez Władysława Kosiniaka-Kamysza. Wskazał, że PSL chce w ten sposób podkreślić swoją pozycję partii centrum i przedstawić rozwiązania instytucjonalne. Ocenił jednak, że w czasie kampanii wyborczej pozostałe strony sporu nie podejmą tematu takiego resetu.
Czytaj też: Spór o Trybunał Konstytucyjny. "Zadyma, na której tracą Polacy"
