USA, Rosja i Ukraina: rozmowy bez Kijowa
W "Express Biedrzyckiej" dyskutowano o polityce Stanów Zjednoczonych wobec Rosji i Ukrainy oraz o jej skutkach dla bezpieczeństwa Europy. Kamila Biedrzycka rozmawiała z dr Małgorzatą Bonikowską, prezeską Centrum Stosunków Międzynarodowych i wykładowczynią Centrum Europejskiego Uniwersytetu Warszawskiego. Punktem wyjścia było zapowiadane przez Donalda Trumpa porozumienie z Władimirem Putinem w sprawie dostaw oleju napędowego do USA. Poruszono również stosunek amerykańskiej administracji do Wołodymyra Zełenskiego i możliwość prowadzenia rozmów z Rosją bez konsultacji z Ukrainą oraz sojusznikami z NATO. Te kwestie zestawiono z sytuacją na froncie i ukraińskimi atakami na rosyjską infrastrukturę paliwową. Mowa była także o tym, jak takie decyzje mogą wpłynąć na zaufanie między sojusznikami.
Zobacz też: Kto jest najgorszym ministrem obrony? Leszek Miller ocenia
Rozmowy USA i Rosji bez udziału Ukrainy
Czy jest możliwość amerykańsko-rosyjskiego porozumienia w sprawie paliw? Dr Małgorzata Bonikowska zwracała uwagę, że rozmowy prowadzone bez udziału Ukrainy i bez konsultacji z europejskimi sojusznikami mogą osłabić relacje w ramach NATO. Poruszono także kwestię wyborów połówkowych w USA i ich możliwego wpływu na decyzje Donalda Trumpa. Mowa była również o stanowisku Waszyngtonu wobec prezydenta Ukrainy oraz o presji na szybkie zawarcie układu. Podkreślono, że Ukraina walczy na własnym terytorium, ale stawką tej wojny jest także bezpieczeństwo państw Zachodu. Zwrócono też uwagę na możliwość transportu rosyjskiego paliwa przez Morze Bałtyckie.
Zobacz też: Policja wejdzie do Trybunału? Prof. Safjan: Za kilka tygodni może być po wszystkim
Co, jeśli USA ograniczą rolę w NATO?
W końcowej części rozmowy analizowano scenariusz, w którym Stany Zjednoczone formalnie pozostają w NATO, ale ograniczają udział w działaniach Sojuszu. Dr Bonikowska mówiła o konieczności wzmocnienia europejskiej części NATO, zwiększenia wydatków na obronność i rozwoju europejskiego przemysłu zbrojeniowego. Punktem odniesienia była zapowiadana prezentacja generała Alexusa Grynkewicha o teorii zwycięstwa nad Rosją. Poruszono również temat unijnego wsparcia finansowego dla Ukrainy, w tym pożyczki w wysokości 90 mld euro. Wskazano zagrożenia takie jak cyberataki, dezinformacja, zagłuszanie sygnału GPS i ataki na infrastrukturę krytyczną. Przypomniano też przykład Turcji, która zestrzeliła rosyjski myśliwiec po naruszeniu jej przestrzeni powietrznej. Służył on jako punkt odniesienia w dyskusji o reakcji na rosyjskie prowokacje.
Zobacz też: Profesor Dudek proponuje. Obowiązkowe badanie alkomatem dla posłów
