Kraków i niewygodna decyzja Nawrockiego. Prof. Markowski: to on zawetował pieniądze dla policji

2026-11-12 9:38

Piotr Najsztub rozmawia z prof. Radosławem Markowskim, socjologiem i politologiem. Tragiczne wydarzenia w Krakowie oraz pytania o bezpieczeństwo, działania policji i język debaty politycznej są głównym tematem podcastu.

Prof. Radosław Markowski
Autor: Najsztub pyta/ Youtube

Po tragicznym ataku w Krakowie. Czy miasto było przygotowane?

W podcaście „Najsztub pyta” omówiono okoliczności ataku w Krakowie, działania służb i prowadzone śledztwo. Motywy sprawcy wciąż nie są znane. W rozmowie padły też pytania o bilans ofiar oraz o to, czy policja jest przygotowana na podobne zdarzenia. Prof. Radosław Markowski przypomniał wcześniejsze ataki z użyciem noży w szkołach. Poruszono również kwestie dostępu do broni, poczucia bezpieczeństwa i dodatkowych zabezpieczeń w dużych miastach, takich jak Kraków, Wrocław, Warszawa i Łódź.

Zobacz też: Kraków po zamachu wzmacnia zabezpieczenia. W centrum pojawią się nowe zapory

Finansowanie policji a weto Karola Nawrockiego

Rozmowa dotyczyła także zarzutów, że w czasie tragedii w Krakowie na miejscu było zbyt mało policjantów. Prof. Radosław Markowski przypomniał w tym kontekście, że, jego zdaniem, Karol Nawrocki kilka miesięcy wcześniej zawetował środki przeznaczone dla policji. Poruszono również reakcje polityków prawicy i przekazy Telewizji Republika po wydarzeniach w Krakowie, a także kwestię odznaczeń dla funkcjonariuszy. W tle wybrzmiał spór o finansowanie służb i oczekiwania wobec nich w sytuacjach kryzysowych.

Zobacz też: Prof. Słomka widzi koszmarny trend. "Politycy nie biorą jeńców i pchają młodych w radykalizm"

Trybunał Konstytucyjny w kryzysie. Potem rozmowa o USA

Druga część rozmowy dotyczyła sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego. Mowa była o protestach przed siedzibą instytucji, nowym ośmioosobowym składzie, a także o tym, że Karol Nawrocki nie zaprzysiągł sędziów. Poruszono również konflikt prezydenta z rządem. Prof. Radosław Markowski ocenił, że sytuacja w Trybunale oznacza kryzys konstytucyjny, i zwrócił uwagę na niemal tysiąc dwieście spraw czekających na rozpoznanie. Na koniec rozmowa zeszła na wybory połówkowe w USA, sytuację Donalda Trumpa i jego relacje z Karolem Nawrockim.

Czytaj też: Marek Borowski o słowach Trumpa. "Obawiam się nacisków na kapitulację Ukrainy"

Najsztub pyta
KRAKÓW I NIEWYGODNA DECYZJA NAWROCKIEGO. Prof. Markowski: TO ON ZAWETOWAŁ PIENIĄDZE DLA POLICJI! | Najsztub Pyta
KRAKÓW I NIEWYGODNA DECYZJA NAWROCKIEGO. Prof. Markowski: TO ON ZAWETOWAŁ PIENIĄDZE DLA POLICJI!