Co dalej z Polską 2050 po odejściu Pełczyńskiej-Nałęcz?
Aleksandra Leo mówiła o sytuacji Polski 2050 po odejściu Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz z rządu. Oceniła, że współpraca z byłą ministrą była niemożliwa. Zarzuciła jej też, że wykorzystała słabszy moment Szymona Hołowni, by wzmocnić własną pozycję, oraz przyczyniła się do rozłamu w klubie parlamentarnym. Pytana o przyszłość ugrupowania i ewentualne odejścia kolejnych posłów, stwierdziła, że wątpi, by ktokolwiek zdecydował się pójść za Pełczyńską-Nałęcz.
Zobacz też: Michalik ostro: Pełczyńska-Nałęcz odchodzi dla prawicy
Jak posłowie Polski 2050 zareagowali na rezygnację Pełczyńskiej-Nałęcz?
Leo opowiadała, że po wpisie Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz o rezygnacji widziała posłów Polski 2050 "tańczących z radości". Nie ujawniła jednak, o kogo chodzi. Jej zdaniem reakcje te pokazują, że była ministra nie ma w klubie wystarczającego poparcia, by inni parlamentarzyści odeszli razem z nią. Ponownie zarzuciła jej również przyczynienie się do rozpadu klubu parlamentarnego. Ewentualne kolejne odejścia mogłyby wpłynąć na układ sił w koalicji rządzącej.
Spór o ślubowanie Andrzeja Domańskiego
Rozmówczynie poruszyły też kwestię ślubowania Andrzeja Domańskiego na stanowisku wicepremiera. Leo pozytywnie oceniła jego pracę w obecnym resorcie, który, jak zaznaczyła, nie należy do łatwych. Krytykowała możliwość zwlekania przez Karola Nawrockiego z decyzją w tej sprawie. Jej zdaniem prezydent nie powinien blokować procedury bez merytorycznego uzasadnienia. Posłanka odniosła się również do spodziewanego stanowiska Nawrockiego wobec ustaw aborcyjnych. Oceniła, że ich niepodpisanie oznaczałoby odwrócenie się prezydenta od milionów kobiet.
Zobacz też: Krupa: Trump ma kłopoty psychiczne! Putin to psychopata! Domański nie ma narzędzi
