W ostatnim odcinku podcastu "Porachunki osobiste" szczegółowo omówiono sytuację prawną osób spłacających kredyty we frankach szwajcarskich oraz w polskiej walucie. Gościem była adwokat Karolina Pilawska, która przybliżyła słuchaczom skutki przełomowych wyroków TSUE z kwietnia 2026 roku. Rozmowa dotyczyła między innymi kwestii przedawnienia roszczeń banków, uznawania umów frankowych za nieważne oraz nowej fali sporów dotyczących kredytów złotówkowych. Ekspertka zwróciła również uwagę na systemowe problemy polskiego wymiaru sprawiedliwości oraz taktyki stosowane przez instytucje finansowe. Cała dyskusja stanowiła analizę aktualnej linii orzeczniczej sądów.
Czytaj też: Kredyt hipoteczny i ukryte koszty. Jak przygotować się do rozmowy z bankiem?
Co nowe wyroki TSUE oznaczają dla frankowiczów?
Jak wynika z rozmowy, polskie sądy uznają obecnie za nieważne już około 99 proc. umów kredytowych powiązanych z frankiem szwajcarskim. Kwietniowe orzeczenia TSUE dodatkowo ucięły próby banków do naliczania opłat za tak zwane korzystanie z kapitału. Trybunał potwierdził, że termin przedawnienia roszczeń banku o zwrot pieniędzy liczy się od momentu zakwestionowania umowy przez klienta, co jest bardzo korzystne dla kredytobiorców. W podcaście wspomniano również o stosowanych przez banki pozwach typu SLAPP, które miały na celu zastraszenie klientów i zniechęcenie ich do dochodzenia swoich praw. Takie działania miały wywołać efekt mrożący, budząc lęk przed nagłą koniecznością spłaty ogromnych sum.
Zobacz też: "Z pracą jest dramat". Sytuacja na polskim rynku pracy jest najgorsza od lat
Sankcja kredytu darmowego. Czy czeka nas fala pozwów o kredyty w złotówkach?
Jednym z kluczowych wątków poruszonych w nagraniu jest nowa kategoria sporów sądowych, która dotyczy kredytów i pożyczek gotówkowych w złotówkach. Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 roku otworzył drogę do masowego kwestionowania umów, w których banki naliczały odsetki od pozaodsetkowych kosztów kredytu, takich jak prowizje czy ubezpieczenia. Takie praktyki zostały uznane za niedozwolone. Może to prowadzić do zastosowania tak zwanej sankcji kredytu darmowego, w ramach której klient zobowiązany jest do zwrotu wyłącznie pożyczonego kapitału bez żadnych dodatkowych opłat. Jak podkreślono w rozmowie, zjawisko to może dotyczyć ogromnej liczby umów do kwoty 255 550 zł i już teraz powoduje znaczne obciążenie sądów.
Zobacz także: "Życie szyte na miarę": Psycholog Katarzyna Iwaszczuk-Pudzianowska o macierzyństwie, miłości i pokoju w głowie
