Pozycja i rola marszałka Sejmu
W "Alfabecie Millera" rozmowa dotyczyła marszałków Sejmu, ich kompetencji i politycznych okoliczności pełnienia tej funkcji. Przypomniano, że marszałek jest drugą osobą w państwie i w sytuacjach przewidzianych w konstytucji może wykonywać obowiązki głowy państwa. Jako przykład wskazano rok 2010, gdy Bronisław Komorowski pełnił obowiązki prezydenta przed wyborem nowej głowy państwa. Wspomniano też Wiesława Chrzanowskiego, Józefa Zycha, Macieja Płażyńskiego, Włodzimierza Cimoszewicza i Marka Jurka. Mowa była również o rezygnacji Jurka, który nie uzyskał poparcia dla swojego stanowiska w sprawie ochrony życia poczętego. Przypomniano także zmiany na stanowisku marszałka w okresie rządów Millera oraz rolę PSL w jego obsadzaniu.
Zobacz też: Gajewski ujawnia: Sprawy obywateli leżą 10 lat w TK!
Józef Oleksy i sprawa Olina
Jednym z głównych tematów była postać Józefa Oleksego, byłego marszałka Sejmu i premiera. Rozmówcy wrócili do afery Olina i afery lustracyjnej, a także do śledztwa, Białej Księgi oraz zarzutów dotyczących spotkań Oleksego z Władimirem Ałganowem. Ałganow był przedstawiany jako pierwszy sekretarz ambasady radzieckiej, a później rosyjskiej. Według rozmówców sprawy te towarzyszyły odejściu Oleksego, najpierw z funkcji marszałka Sejmu, a później premiera. Wspomniano też o jego rozległej sieci znajomości w świecie polityki.
Zobacz też: Spór o Trybunał Konstytucyjny. W tle wybory w Krakowie i prezydenckie weta
Czy Czarzasty będzie kandydował na prezydenta?
W końcowej części rozmowy oceniano polityczną pozycję Włodzimierza Czarzastego i Szymona Hołowni. Leszek Miller uznał, że objęcie przez Czarzastego funkcji marszałka Sejmu było spełnieniem jego ambicji, a kolejnym celem ma być prezydentura. Poruszono też temat spadku poparcia dla Hołowni i jego spotkania z Jarosławem Kaczyńskim. Miller ocenił, że to spotkanie mogło zapoczątkować spadek notowań Hołowni. Padł również wątek sytuacji po wyborze Karola Nawrockiego. Miller przedstawił wariant, w którym ewentualne ponowne przeliczenie głosów objęłoby wszystkie komisje wyborcze, a nie tylko wybrane.
Zobacz też: Spór o Trybunał Konstytucyjny. W tle wybory w Krakowie i prezydenckie weta
