Rzeczkowski ocenił, że kontrowersje wokół Orderu Orła Białego dla prezydenta Ukrainy służą interesom Kremla. Ekspert z Uniwersytetu Civitas poruszył również temat rosnącej siły ruchów skrajnych w Polsce. W dyskusji pojawiły się także zarzuty dotyczące głębokiej infiltracji polskich struktur przez rosyjskie wpływy oraz ostra ocena działań prezesa Instytutu Pamięci Narodowej.
Zobacz też: Leszek Miller o śmierci syna i wierze. "Po śmierci chciałbym spotkać zmarłego syna"
Dlaczego polska reakcja na decyzję Zełenskiego jest histeryczna?
Według Grzegorza Rzeczkowskiego odpowiedź części polskiej sceny politycznej i opinii publicznej na działania prezydenta Ukrainy jest nadmierna, nieadekwatna i szkodliwa. Specjalista stwierdził, że scenariusz tego sporu został niejako napisany w Moskwie, ponieważ jego celem jest destabilizacja relacji między Polską a Ukrainą. Zdaniem rozmówcy Kamili Biedrzyckiej podgrzewanie historycznych animozji w obecnej sytuacji geopolitycznej daje Rosji amunicję do prowadzenia dalszych działań dezinformacyjnych. Ekspert podkreślił, że choć Wołodymyr Zełenski znajduje się w trudnej sytuacji wewnętrznej, to polska reakcja nie powinna być tak gwałtowna, gdyż wpisuje się w cele Kremla.
Czytaj także: Prof. Pietrzyk-Zieniewicz: Tusk w pacie przez Zełenskiego, Nawrocki wbrew racji stanu
Karol Nawrocki jako prawicowy radykał
W trakcie rozmowy padły również mocne słowa pod adresem prezydenta. Grzegorz Rzeczkowski określił Karola Nawrockiego mianem prawicowego radykała, który dąży do wprowadzenia w Polsce rządów autorytarnych. Gość programu zarzucił mu realizowanie agendy ideologicznej, którą można określić jako neoendecką. W opinii eksperta działania Nawrockiego, takie jak wetowanie ustaw, przynoszą de facto korzyść Moskwie, osłabiając wewnętrzną spójność państwa. Rzeczkowski zasugerował, że prezydent może być postrzegany jako postać wspierająca skrajne ugrupowania polityczne w Polsce.
Czytaj też: Skandal z Zełenskim i UPA! Emerytury dla artystów i referendum w Krakowie
