W podcaście "Express Biedrzyckiej" poruszono kwestię alternatywy dla unijnego mechanizmu finansowania obronności, przedstawionej przez prezydenta Nawrockiego. Goście programu, Magdalena Rigamonti i Dariusz Ćwiklak, ostro skrytykowali pomysł, nazywając go "kuglarstwem finansowym". Dziennikarze zwrócili uwagę na brak spójności w komunikatach, ponieważ prezydent mówił o konkretach, podczas gdy prezes NBP twierdził, że niczego jeszcze nie ustalono. Dyskusja dotyczyła również fatalnej kondycji finansowej Narodowego Banku Polskiego, którego straty w ostatnich latach stawiają pod znakiem zapytania możliwość sfinansowania tak ambitnego projektu. W rozmowie pojawiły się także wątki geopolityczne, w tym antyniemiecka retoryka oraz dążenie do zacieśniania relacji z USA kosztem Unii Europejskiej.
Czytaj też: Woźniak ujawnia: Rosja chce wywołać panikę. Czy grozi nam szok paliwowy?
Czy Polska sprzeda rezerwy złota na sfinansowanie obronności?
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych tematów omówionych w podcaście była ewentualna wyprzedaż polskich rezerw złota. Przywołano wyliczenia, z których wynika, że realizacja obietnic prezydenta Nawrockiego mogłaby wymagać sprzedaży niemal całego posiadanego przez Polskę kruszcu. Magdalena Rigamonti zasugerowała, że wkrótce w mediach może pojawić się kampania PR-owa z wykorzystaniem wizerunku złotych sztab, mająca ocieplić wizerunek tej operacji. Z kolei Dariusz Ćwiklak podkreślił, że realnym kosztem takiego działania byłoby znaczące osłabienie polskiej waluty. Goście zwrócili uwagę, że operacja ta może być bardziej zabiegiem wizerunkowym niż realnym planem finansowym.
Zobacz też: Ambasador Byrt: Trzecia wojna światowa już trwa
Program SAFE 0% jako polityczna zasłona dymna
Dziennikarze w trakcie rozmowy wysunęli tezę, że cała propozycja programu "SAFE 0%" może być jedynie polityczną zagrywką. Ich zdaniem, celem prezydenta nie jest wdrożenie nowego systemu, ale stworzenie pretekstu do zawetowania unijnej ustawy o finansowaniu obronności. Posiadanie rzekomo lepszego, narodowego planu pozwoliłoby odrzucić europejskie fundusze przy jednoczesnym zachowaniu poparcia wyborców. Na poparcie tej teorii rozmówcy przytoczyli niespójność komunikatów płynących z obozu władzy, gdzie prezydent ogłasza gotowy projekt, a prezes NBP dzień później temu zaprzecza. Wskazano również na hipokryzję w straszeniu Niemcami, podczas gdy wielu Polaków pracuje i przyczynia się do rozwoju zachodniego sąsiada.
Czytaj też: Konflikt na Bliskim Wschodzie wymyka się spod kontroli. Były ambasador ostrzega
