W nowym odcinku podcastu "Pętla Zbrodni" adwokat Paweł Matyja przedstawia argumenty przemawiające za niewinnością Leszka Pękalskiego. Jego zdaniem medialny "Wampir z Bytowa" nie jest seryjnym mordercą, a osobą z niepełnosprawnością intelektualną, którą zmanipulowano w trakcie śledztwa. Prowadząca Monika Sławecka wraz ze swoim gościem analizuje liczne błędy proceduralne oraz brak dowodów, które mogły doprowadzić do niesłusznego skazania. Dyskutujący poruszają również kwestię obecnego pobytu Pękalskiego w ośrodku w Gostyninie, mimo odbycia całej kary. Rozmowa rzuca nowe światło na jedną z najgłośniejszych spraw kryminalnych w Polsce.
Czytaj też: Mówili o nim "uczeń diabła". Zabijał przez patologiczne fantazje
Kulisy śledztwa w sprawie "Wampira z Bytowa"
Adwokat Paweł Matyja w rozmowie szczegółowo opisuje metody, jakimi posługiwali się śledczy w trakcie przesłuchań jego klienta. Zwraca uwagę, że Pękalski, jako osoba o umyśle dziecka, był wyjątkowo podatny na sugestie i manipulacje. Według relacji gościa podcastu, za przyznawanie się do kolejnych zbrodni miał otrzymywać drobne nagrody, takie jak paczki ze słodyczami czy radioodbiornik. Te działania, połączone z wielogodzinnymi przesłuchaniami bez obecności obrońcy, miały na celu wymuszenie zeznań pasujących do teorii przyjętej przez organy ścigania. Cały proces budzi poważne wątpliwości co do rzetelności zebranego materiału dowodowego.
Czytaj też: Ukryła dyktafon, by udowodnić zdradę. Urządzenie zarejestrowało coś gorszego
Czy dowody DNA oczyszczają "Wampira z Bytowa"?
Jednym z najmocniejszych argumentów przytoczonych w podcaście jest całkowity brak dowodów biologicznych łączących Pękalskiego z większością przypisywanych mu zbrodni. Adwokat Paweł Matyja ujawnia, że współczesne badania DNA pozwoliły już wskazać prawdziwych sprawców trzech morderstw, do których Pękalski wcześniej się przyznał. To podważa wiarygodność wszystkich jego zeznań, które stanowiły główną podstawę oskarżenia. W rozmowie poruszono również sprawę jedynego skazania, gdzie kluczowe zeznania świadka mogły zostać wymuszone przez funkcjonariuszy. Te nowe ustalenia sugerują, że historia "wampira z Bytowa" może być zupełnie inna, niż przedstawiano to przez lata.
Czytaj też: Zbrodnia w Ursusie kierowana zazdrością. Mąż zwerbował pomocnika, by zabić żonę i teściów
